Venezuela: RESUMEN DE OPINIÓN ESCRITA

Fuente: AE 07:53 HLV

 22 de junio de 2016.

TEMAS y MATRICES

CORRUPCIÓN

PARTICIPA – Y MUCHO- SECTOR PRIVADO

DIÁLOGO PLANTEADO POR GOBIERNO

MATRICES:TRAMPOSO – PANTOMIMA - ILUSO

CANCILLER DELCY RODRÍGUEZ

MATRICES:CHAPARRITA – NO ESTÁ PREPARADA – GRITONA

VENEZUELA

MATRICES:TERRITORIO DE GUERRA – INEVITABLE ESTALLIDO SOCIAL

GOBIERNO NACIONAL

MATRICES: LIMITA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

BALANCE GENERAL

El editorial de El NACIONAL ataca tanto a la persona como a las acciones recientes de la canciller Delcy Rodríguez. Descalifica su formación para el cargo e intenta ridiculizar y señalar como fuera de lugar su reciente desempeño en la OEA, que caracteriza como meros gritos y pataletas en contra de un señor de “deslumbrante curriculo”, ponderado y versado como el que más en materia diplomática: Luis Almagro. En ese marco, BLANCO (El Nacional) desestima, por “deshonesta”, la mediación de Rodríguez Zapatero para adelantar un proceso de diálogo entre Gobierno y Oposición. Por el contrario propone a la OEA como escenario idóneo para ese fin. SALAZAR (El Nacional), GIUSTI (El Universal) y ROWE (El Universal) se anotan en la matrices catastrofistas de hambre y explosión social inminente, ya en desarrollo. Para los dos primeros el diálogo resulta espurio o retórico y tardío. Salazar “alerta” que el Gobierno Nacional neutraliza la información sobre saqueos y linchamientos o induce a la auto censura. La corrupción durante el gobierno chavista es tema de HUDDE (El Universal) y ELLNER (Aporrea); el primero la plantea como un agravamiento extremo de un fenómeno que ha sido parte de la historia de Venezuela; el segundo lo describe como una compleja relación entre agentes propiamente chavistas y empresarios privados locales y extranjeros que se han lucrado de manera mil millonaria afectando al estado venezolano; Ellner crítica la narrativa neoliberal que busca establecer una relación inherente entre socialismo, ineficacia y corrupción, lo cual es punta de lanza de su ataque al Gobierno Revolucionario en medio de la crisis que afecta al país; propone que esta argumentación, sustentada en investigaciones empíricas, sea utilizada para contrarrestar esa línea discursiva. A la par, este autor sostiene posiciones críticas al desempeño político económico del Gobierno Nacional y hace sugerencias al respecto.

En síntesis: Los enemigos de la Revolución son ponderados superlativamente y sus funcionarios subestimados

en extremo. El diálogo es descalificado o relativizado. La catástrofe ya estaría aquí, reiteran. Un autor afín hace

un aporte atendible.