Fuente: A.E. (02:30p.m.)
FECHA: 21.06.2016
MEDIO: GLOBOVISIÓN
PROGRAMA: NOTICIAS GLOBOVISIÓN
HORA DE INICIO: 01:19 p.m.
TEMAS
1. LLAMADO AL DIÁLOGO Y RECHAZO A LA LEY DE AMNISTÍA
· Nosotros nos preguntamos y quisiéramos aclarar muchas cosas: ¿Por qué el gobierno del presidente Maduro, decidió promover un diálogo con la oposición venezolana? Hay un hecho legislativo reciente y fue la llamada ley de auto perdón, donde expresamente se le otorga la amnistía de los hechos considerados como delitos, faltas o infracciones.
· Esta precisión cronológica nos lleva a la preocupación del Gobierno legítimo y constitucional de Venezuela, que es encausar pacíficamente las expresiones y el accionar político de la oposición venezolana.
· En el artículo 4 de la Ley de Amnistía dice: ‘que se concede la amnistía, que se estimen, para aquellos actos que hayan estados dirigidos a cambiar el orden institucional o el Gobierno establecido’. Esto es distinto a pensar diferente, aquí se confiesa que se ha cometido una serie de delitos desde el primero de enero de 1999 hasta la fecha futura para cambiar un gobierno.
· Es por eso que el presidente Maduro, decidió promover el diálogo, y no es la primera vez que se llama al diálogo.
· En el caso específico, se ha pedido el acompañamiento de la UNASUR, porque creemos en nuestros organismos de unión e integración. Esto para encausar de forma pacífica, las expresiones de insubordinación y derrocamiento de la oposición venezolana.
· Vemos con preocupación que hay una tendencia peligrosa en esta organización. El 5 de mayo se hablaba que desde su génesis la Organización de Estados Americanos, tiene en su naturaleza dos fuerzas que se confrontan: el Estado de derecho hemisférico, y las pretensiones imperiales, y esa contradicción está presento hoy.
· Nosotros tenemos 17 años evitando la violencia de los factores opositores en nuestro país, quienes pretenden el derrocamiento del Gobierno constitucional.
· La paz merece nuestro esfuerzo, paciencia y todo nuestro empeño.
· Cualquiera que escucha hablar de Venezuela, piensa que es un país en destrucción y en guerra.
2. RECHAZO AL INJERENCISMO CONTRA VENEZUELA
· Sobre las palabras del vicecanciller de Paraguay ¿Cómo puede hablar de democracia un gobierno que llegó producto de un golpe de Estado? ¿Con qué moral el hablan a Venezuela?
· Venezuela no está siendo juzgada por esta organización, porque aquí no se expresa el sentido y el espíritu de la reunión que en privado, sostuve con el secretario, John Kerry, quién reafirmó el principio de respeto e igualdad soberana de los Estados.
· ¿Cómo se les ocurre hablar de los Derechos Humanos? ¿Con qué moral, cuando ni siquiera han suscrito los convenios fundamentales en materia de derechos humanos de esta región y del mundo?
· Los poderes autónomos en Venezuela estamos llamados a hacer respetar los derechos constitucionales. No puede venir ni pretender ningún gobierno extranjero, a exigirle a Venezuela que vulnere su estado de derecho.
· ¿A quién se le ocurre convocar a sesión extraordinaria para hablar de Venezuela, sin el consentimiento del gobierno venezolano?
· ¿Qué sentido tiene una organización que gobierna más para las cámaras y menos para el respeto de sus normas de funcionamiento?
· Rechazamos las acciones intervencionistas contra Venezuela. Nosotros no somos más ni menos que ninguno de los países que estamos aquí hoy.
· La verdad es que el Secretario General de la Organización de Estados Americanos obstaculiza el diálogo en Venezuela. Es incongruente la convocatoria y por eso nosotros ayer formalmente, solicitamos al presidente del Consejo Permanente, que declara la inadmisibilidad de esa convocatoria.
· Basta ya de sabotear el diálogo, dejen que los ex presidentes hagan su trabajo y dejen de apoyar a la Secretaria de esta organización, quien junto a otros factores pretende derrocar al presidente Nicolás Maduro.
· No hay un camino para la paz, la paz es el camino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario