Coordinación
de Redacción
Prensa
Alternativa y Comunitaria EL NEGRERO
Estuve leyendo la atrocidades que Rubén Blades
(Febrero de 2014) que dejó ver en ese escrito que lleva como nombre “Respuesta de Rubén Blades
al presidente de Venezuela” y que apareció en su http://www.rubenblades.com/, en donde hizo una serie de
afirmaciones…, que a nuestro parecer adolecen de tener el argumento válido para
poder rebatir lo que está haciendo el Gobierno Bolivariano, a favor de los que
siempre estuvieron excluidos de las políticas públicas; en el que deja claro,
su desconocimiento sobre la realidad venezolana y mucho menos, de lo que está
pasando en el país, en el que, en una
actitud arrogante, soberbia, parcelada, positivista, deja claro su postura, en
contra del socialismo a la venezolana, e irrumpe contra el eterno presidente
Hugo Chávez:
“…el hecho de que el extinto Presidente Chávez
haya demostrado, con sus consecutivas elecciones ganadas, el desprestigio de la
partidocracia tradicional en Venezuela, y el deseo de cambio expresado
libremente en las urnas por la voluntad popular”
Es importante
tomar esta cita, puesto que ya la hemos visto en diferentes escritos que nos
han mandado, en donde no se hace referencia al eterno, sino al “extinto
Presidente”, lo cual deja suponer su oposición contraria, clasista y su
irrespeto, contra el Eterno Presidente
Chávez, en el que niega el principio de contradicción como parte
importante para que exista una sociedad polarizada (como él lo sostiene).
Principio que podemos encontrar tanto en el materialismo Histórico, como en el
Materialismo Dialectico de Marx, porque este principio pertenece a esa cadena
que hace parte de un conjunto de categorías que deben ser tomadas en cuenta, a
la hora de analizar la realidad de cualquier país. Pero creemos que Rubén
utiliza la malicia y se pone del bando contrario, cuando intenta hacer un
análisis de las últimas elecciones presidenciales y sostiene:
“…un gobierno electo por un
estrecho margen, 1.49%, que no alcanzó el 51% de los votos de alrededor de un
80% de la población votante y con un ausentismo electoral del 20.32%”
Es decir que el Gobierno de Nicolás Maduro…, es
ilegitimo, donde lo más duro de todo
esto, es que está en contra del socialismo cristiano, humanista y al estilo
venezolano, en el que deja claro…, que dejó a un lado, a ese Pablo Puebla que
le permitió reunir grandes cantidades de dineros, cultivar la personalidad que
alrededor del mundo que posee y convertir en una gran industria disquera, todos
los flagelos que produce la pobreza de su país, a lo cual, él logró sacarle
buen provecho y gozar de todas las prebendas que permite la aristocracia
panameña, puertorriqueña y norteamericana, al hoy mostrar hoy, su verdadera
personalidad y cara, cuando sostiene de forma arrogante que el Gobierno de
Maduro no es aceptado por la mayoría, pero lo más triste es que niega el socialismo
y deja ver su postura, cuando afirma de manera vehemente que:
“Por otro lado, la
oposición, mezcla de lo que existió en el pasado político de Venezuela y de lo
nuevo que hoy lucha por hacerse respetar y considerar, no está formada por
cuatro gatos fascistas, como se pretende hacer ver. Es una vital cantidad de
personas”
Es decir que según él, la oposición es mayoría en el país, pero
lo más delicado de su posición, es que
afirma que es mayoría y niega las diez y ocho (de las diez y nueve) victorias
que ha tenido el Gobierno Bolivariano en Venezuela. Por ello rechaza, asumiendo
una posición política cerrada, la invitación que le hizo el presidente Maduro,
aludiendo que:
“Tal visita podría ser
considerada como un endoso a su gestión y a la posición de su gobierno” y por
otro lado “bajo gobiernos de lo que se denomina izquierda, se crean más
oportunidades para el sector popular”
Puesto que dejó de
ser un hombre humilde de avanzada (desde hace mucho tiempo), demostrándose que
ha convertido la realidad de los Pablos Pueblas Panameños en una gran industria
mediática que le ha permitido acumular mucho dinero y tener esa vida holgada
que posee, en el que se ha olvidado del dolor y de la pobreza que existe en el
pueblo panameño y en el que quiere utilizar una especie de madeja lingüística
para justificarse y tratar de justificar la posición de la oposición, en el que
hace un pastillo, que ni el mismo comprende:
“Pero creo que hay
distintas versiones con las que tipificar el empoderamiento del que usted habla
(entendiendo que "empoderar" significa el dar posibilidad de hacer y
poder) al "Pablo Pueblo" que describo en mi canción. Una de ellas es
creando el espacio para que su dignidad sea respetada y sus derechos también.
Otra es brindando la oportunidad para desarrollar su capacidad, no
solo con subsidios que lo hagan dependiente de otros, o que estimulan los
peores instintos que todos poseemos”
Para sostener más
adelante:
“Para mí, la
verdadera revolución social es la que entrega mejor calidad de vida a todos, la
que satisface las necesidades de la especie humana, incluida la necesidad de
ser reconocidos y de llegar al estadio de auto-realización, la que entrega
oportunidad sin esperar servidumbre en cambio. Eso, desafortunadamente, no ha
ocurrido todavía con ninguna revolución.
Es decir…, que le parece poco lo que ha hecho el Gobierno Bolivariano
por tratar de elevar el nivel de vida de
los venezolanos y venezolanas (fundamentalmente de aquellos que poseen una piel
negra y de los originarios, en base al
principio de oportunidad y dignificación de los estratos que estuvieron ante de
1998, excluidos de las políticas y donde, no solamente fueron tomados en
cuenta, desde el punto de vista del incremento de la inversión social, sino que
además se creó el ambiente jurídico para que se respetara a estos pueblos,
llegándose al punto de crearle una jurisdicción especial que no encontramos en
otros países y menos en el de él (donde existe una significativa presencia
indígena), en el que pudiéramos decir, que prácticamente, tú país se ha
convertido (casi) en una de las estrellas que integra la bandera de los Estados
Unidos, por no decir, en una de sus provincia o en el patio trasero que motivó
a John Kerry a considérala, en un
discurso ofrecido ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de
Representantes. (Publicado en 18/04/2013 por M. Pérez. TELESUR/La Radio del
Sur), en el que no vimos a Rubén,
oponerse a estos criterios.
Por ello los diferentes colectivos San Agustinianos te pedimos que “No abras más la Boca Rubén, porque cada que
vez que la abres…, traicionas a ese Pablo Puebla que te ha producido tanto
dinero” y que tú
traicionaste, puesto que te convertiste en un tarifado de las políticas
implementada por el gobierno norte americano y ahora no sabes que argumentar,
porque te convertiste en el tarifado o en el payaso de las clase pudiente que
han destruido el mundo y que los diviertes, reflejado y vendiendo la pobreza de
tú país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario