miércoles, 29 de enero de 2020

DOS REFLEXIONES SOBRE LA FIEBRE DE LOS BODEGONES



29 Ene 2020

En los últimos meses, en las ciudades de mayor concentración poblacional y comercial de Venezuela, han proliferado los famosos "bodegones" con productos importados de la más diversa índole. El paisaje cultural y urbano de ciudades como Caracas, Maracay o Valencia, atestigua una modificación con estos comercios que emergen en cascada, donde las transacciones en dólares y otras divisas figuran como las protagonistas.

bodegon.jpg

Un bodegón caraqueño con todo lo que conlleva (Foto: Marco Bello / Reuters)
Los bodegones ofrecen un testimonio orgánico sobre las transformaciones económicas que vive la sociedad venezolana en la actualidad, mediante la aplicación de una doctrina de shock neoliberal que se apalanca con las sanciones estadounidenses y que ha agudizado los desequilibrios históricos del país.
El incremento -aproximadamante 3.400 millones de dólares- del ingreso nacional por concepto de remesas el año pasado, a medida que el ingreso petrolero se vio reducido por el bloqueo de Washington contra la estatal PDVSA, ha traído como correlato una mayor circulación de dólares en la calle, abarcando, según datos del presidente de Datanálisis Luis Vicente León, a más del 40% de la población.
Esto sin duda es un factor de importancia, pues está reperfilando la economía venezolana en su conjunto al trastocar el orden de sus fuentes de acumulación históricas: el mercado interno ya no es abastecido por petrodólares subsidiados que hacían accesible el consumo, ahora su principal fuente de alimentación viene mediada por dólares o divisas de origen privado, sea vía remesas o por la inyección de capitales no estatales.
Como resultado, la escala de precios y los métodos de pago se han ido dolarizadando, alineándose con el mercado internacional y dejando al bolívar y al salario en una situación de agonía frente a la crudeza de una violenta globalización neoliberal de la cual nos protegía la distribución de la renta petrolera.
Cuando Estados Unidos embargó la renta petrolera a través del bloqueo a las exportaciones de PDVSA, y robando descaradamente empresas como Citgo y Monómeros, sabían bastante bien lo que hacían. Ahora se ven con claridad los perversos efectos de una estrategia pensaba para destruir.

petroleo.jpg

Se estima que el ingreso petrolero a causa de las sanciones estadounidenses se ha visto reducido a tan sólo 4 mil millones de dólares por año (Foto: Archivo)
Pero en el marco de la opinión pública, los bodegones se han transformado en un eje para contrastar la situación política y económica del país, la veracidad de algunas premisas y el mismo marco de comprensión de una realidad que abofetea, pega y castiga. Y este es un factor igualmente clave.

UNA FALSA PREMISA Y UN FRASCO DE NUTELLA

Se suele afirmar que la existencia de estos establecimientos comerciales negaría la existencia del bloqueo económico y financiero impuesto por Washington a Venezuela, dada la evidencia de que están circulando productos importados que entran al país sin restricciones. ¿Cómo puede haber bloqueo económico si los bodegones están a reventar de mercancías traídas desde afuera?, se pregunta la víctima de una estrategia bien pensada para desinformar y confundir.
Este razonamiento, inducido en buena medida por la mediocracia o por lo que Elliott Abrams llama la "prensa libre", parte de una premisa falsa. Y es que los bodegones no niegan el bloqueo, más bien lo confirma, iluminando con mayor claridad sus parámetros de funcionamiento y alcances en la vida económica del país.
El bloqueo, a modo muy genérico, implica una restricción a las actividades de comercio e importación que realiza el Estado venezolano a través de distintas instituciones como el Banco Central de Venezuela, PDVSA, Bandes y otros bancos relacionados al comercio exterior. Es evidente que a medida que ha recrudecido el bloqueo, las operaciones del sector privado se han visto afectadas, pero nunca a una escala similar.
En paralelo a la restricción de las importaciones públicas de alimentos, medicinas, repuestos, maquinarias y otros productos básicos para la vida del país, las importaciones privadas se han estimulado, no sólo por no estar sujetas a las restricciones de Washington, sino porque cubren el vacío inducido que han dejado las importaciones estatales en distintos rubros.

mnuchin.jpg

El Departamento del Tesoro de EEUU, a cargo de Steven Mnuchin, comanda la persecución financiera para asfixiar a Venezuela (Foto: Reuters)
En tal sentido, el bloqueo representa un arma de control económico que favorece a los capitales privados mientras persigue el desmantelamiento de la esfera de lo público. No se trata, únicamente, de la obstaculización concreta de las importaciones, sino de cómo Washington decide arbitrariamente cuáles importaciones se realizan y cuáles no a través de su politizado sistema financiero.
El bloqueo es la versión posfordista de un protectorado colonial.
¿Se puede importar Nutella y pasta dental? Por supuesto. ¿E Insumos para tratamientos oncológicos subsidiados por el Ministerio de Salud? No, eso sí que no se puede. El ejemplo lo resume todo su cargado nivel de realismo.
En términos estructurales, el bloqueo es un instrumento artillado del neoliberalismo, toda vez que promueve la destrucción de los servicios públicos y subsidios del Estado venezolano a beneficio del violento metabolismo del capital privado.
Hoy ninguna persona, en su sano juicio, cuestionaría que Cuba es un país bloqueado y embargado. No obstante, en los hoteles de la cadena española Meliá que operan en la isla del Caribe, por colocar un ejemplo, existen varias marcas de cervezas, cigarrillos y otros productos importados tasados a precio internacional. ¿Niega esto que Cuba sea un país bloqueado? No, porque cuando el Estado cubano intente importar arroz para los comedores escolares públicos, el sistema financiero estadounidense bloqueará todas las vías hasta hacerla imposible.

DE VUELTA AL COMISARIATO

El primer bodegón en Venezuela vino junto a los campamentos que las compañías petroleras estadounidenses se vieron obligadas a instalar para viabilizar sus operaciones de extracción petrolera en distintas puntos de la geografía nacional.

tiajuana.jpg

Panorámica del campamento petrolero Tía Juana, estado Zulia, 1945 (Foto: Sleightholm)
La disgregación territorial y demográfica en la que se encontraba Venezuela tras un siglo XIX marcado por las guerras civiles, provocó que la compañía del adinerado John D. Rockefeller (la Standard Oil y su rosario de filiales) invirtiera en fabricar auténticos campos de concentración para obreros, trabajadores medios y los arrogantes gerentes y personal técnico especializado.
Esta decisión era acorde a los intereses capitalistas de las empresas norteamericanas: los lugares donde se ubicaron los primeros pozos petroleros, en su mayoría estaban distanciados de los pequeños poblamientos que sobrevivieron al ciclo de guerras civiles y que no se habían expandido o desarrollado desde la conquista española.
Entonces había que crear "ciudades" de la nada, donde los obreros pudieran, al mismo tiempo, trabajar jornadas extenuantes, descansar, comer, comprar y recrearse según los parámetros establecidos por una cultura extranjera.
Con los comisariatos, la compañía petrolera de Rockefeller estaba creando el primer antecedente del supermercado moderno en Venezuela: un dispensario donde podían encontrarse productos importados de todo tipo tasados en dólares, la moneda del conquistador.

creole.jpg

De izquierda a derecha, comisariato, campo petrolero e iglesia dentro de un campamento de la Creole, 1940 (Foto: Miguel Tinker Salas)
En estos bodegones petroleros, que funcionaban como enclave de la cultura de consumo estadounidense, los gerentes y el personal técnico mejor pagado podían abastecerse con productos que lo dotaban de estatus y superioridad frente al personal raso.
Durante un arco prolongado de tiempo, las empresas norteamericanas pagaban los salarios en fichas o bonos cambiables en el comisariato (a través de una tarjeta perforable), de esta forma se lucraban con la importación de los productos importados al mismo tiempo que masificaban el consumo de productos estadounidenses.
Con los comisariatos se introdujo el dólar, por primera vez, en la cotidianidad del país, abriendo una brecha atroz entre la arrogancia del estadounidense que podía comprarlo todo en el comisariato y el peón que debía conformarse con el bono que le daban. Ese sentimiento de resentimiento y admiración es la semilla del violento salto de Venezuela a país "moderno".

rocke.jpg

Las inversiones de John D. Rockefeller no sólo estaban en la extracción de capitales, sus capitales con el tiempo abarcaron el negocio de los supermercados y la industria (Foto: Archivo)
Desde esta perspectiva, la "fiebre" de los bodegones se desdobla como fenómeno y recordatorio en tiempo presente. Por un lado, nos indica que la cultura de masas del comisariato petrolero caló profundo, pero también, que el dólar vuelve a erigirse como símbolo de desigualdad, estatus y supervivencia. 
A más de 100 años de país petrolero a conveniencia del proyecto geopolítico estadounidense, el comisariato devenido en bodegón nos recuerda no sólo la huella de una cultura importada, sino también nos indica que ese fragmento positivo del espíritu venezolano que se encarnó en Chávez, ha sabido sobrevivir a una guerra de conquista continuada de más de 100 años, la que empezó con el comisariato y ahora marca su lína de continuidad con el bloqueo. Porque de lo contrario, no estuviéramos aquí hablando de esto.
Es tan simple como esa intuición que sigue configurando la insistencia por defender nuestra última línea de defensa, la línea de la nacionalidad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario