FECHA: 11.12.2017
MEDIO: VTV
ACTIVIDAD: REPORTE DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2017
RESUMEN
Desde el Consejo Nacional Electoral en Caracas, el presidente del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica, Nicanor Moscoso, ofreció un reporte sobre las Elecciones Municipales 2017, donde afirmó que el proceso electoral de este 10-D, cumplió con los estándares internacionales y la legislación nacional, especialmente en las áreas de expresión y transparencia en la administración electora. Resaltó que en general, el proceso se llevó delante de manera satisfactoria, “los actores políticos, autoridades electorales y fundamentalmente el pueblo de Venezuela, aportaron responsabilidad y respeto para que éstos se realizaran en un clima de tranquilidad, alejado de la violencia y dificultades en los centros de votación”.
Asimismo, detalló que la CEELA considera que el proceso se llevó a cabo de manera exitosa y que la voluntad de los ciudadanos libremente expresada en las urnas, se ha respetado. Por último, hizo un reconocimiento al Plan República en su despliegue de la FANB, que contribuyó al apoyo organizado de logística y orientación, y seguridad a lo largo del territorio del país.
TEMAS
1.- REPORTE DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2017
● Hoy nos toca dar la información de lo que hemos percibido del día de ayer en las elecciones en diferentes centros de votación en Caracas y fuera de la capital, en diferentes estados donde pudimos desplegar diferentes miembros de la organización.
● Sobre la apertura de la mesa de acuerdo a la muestra obtenida por nuestra organización, fue un porcentaje muy significativo, creemos que superó el 90% quienes se instalaron a las 6 de la mañana, habiendo un pequeño grupo que se fue instalando en el transcurso de la primera hora, hasta encontrar absolutamente todos instalados.
● El funcionamiento de la herradura, los integrantes de dichas mesas demostraron dominar ya este sistema debido a la capacitación que han tenido y su trabajo fue ordenado.
● El material electoral, nos informaron en su totalidad que lo recibieron a entera capacitación.
● El funcionamiento del sistema de autenticación funcionó adecuadamente el dispositivo entregado en cada una de las mesas apareciendo siempre la información del elector.
● Con respecto al funcionamiento de la máquina de votación, esta fue excelente, no tuvimos ningún reporte de alguna máquina, por lo menos en nuestras muestras que haya tenido inconvenientes y la utilización por parte de los votantes osciló entre 10 y 20 segundos para realizar su voto.
● Con respecto a la ubicación de los centros de votación, se observó que fueron adecuadamente seleccionados y exista un número pequeño en realidad de mesas en cada uno de los centros de votación, lo que hacía que exista una facilidad para la movilización de las personas que se acercaban y se retiraban de votar.
● Sobre la garantía y seguridad y libertad del voto la ubicación de la máquina y la forma que es cubierta para que voten secreto las personas funcionó extraordinariamente, podemos decir que estuvo garantizada totalmente la libertad del voto y su secreto.
● El comportamiento de las organizaciones con fines políticos, encontramos testigos de diferentes organizaciones políticas que habían presentado candidatos en cada una de las mesas, no vimos en ningún momento que haya existido algún inconveniente entre ellos, esta misión no recibió denuncia sobre irregularidades con la participación de partidos políticos en las diferentes mesas en la que se encontraban los representantes de las mismas.
● El cierre de la votación se efectuó adecuadamente dentro de la normativa a las 6 horas de la tarde y se dio la oportunidad de que continúen sufragando quienes se encontraban en las mesas respectivas.
● Sobre el escrutinio, se observó el cumplimiento adecuado del sistema de escrutinio en la mesa de votación comprobando el trabajo imparcial y la capacitación recibida por los integrantes de las mesas electorales.
● Sobre la auditoría de verificación ciudadana, debemos destacar que durante el desarrollo de la actividad de auditoría de verificación ciudadana, aquella que se realiza en el momento en que se ha realizado el escrutinio, en todos los casos observados por la misión, dicha actividad fue absolutamente exitosa en cuanto a la presencia de los miembros de mesa, los testigos de la organizaciones con fines políticos y funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) cuando se requirió su asistencia.
● Así como el resultado mismo de la auditoría al constatar que el número de comprobantes físicos contabilizados comparados contra la votación que registraba la máquina de votación, siempre coincidió en un 100%.
● Sobre la participación ciudadana, siendo característico en la República Bolivariana de Venezuela, su sistema de votación y viendo sus datos históricos y también comparándolos con votaciones históricas en países donde no es obligatorio el voto, que se haya acercado esta votación al 47.3% de la misma, consideramos que es muy bueno y que se encuentra dentro de los promedios que se dan en nuestra región.
● El desempeño del Plan República dio total seguridad al sistema sin que su presencia ocasiona en ningún momento algún inconveniente.
● Como conclusión, queremos destacar que el proceso eleccionario municipal del 10 de diciembre, cumplió con los estándares internacionales, y la legislación nacional, especialmente en las áreas de expresión y transparencia en la administración electoral. En general el proceso se llevó adelante de manera satisfactoria, los actores políticos, las autoridades electorales y fundamentalmente el pueblo de Venezuela aportaron con responsabilidad y respeto para que los comicios se desarrollen ordenadamente en un clima de tranquilidad, respeto y ausencia de violencia o dificultades en los recintos electorales o centros de votación.
● La misión considera que el proceso se realizó de manera exitosa y que la voluntad de los ciudadanos libremente expresada en las urnas se ha respetado.
● El resultado de la votación del domingo 10 de diciembre del 2017 de las elecciones municipales, es el fiel reflejo de un país que ha evolucionado en su sistema electoral, en el reconocimiento a la institucionalidad, en el respeto a las ideas y posición de los otros, donde los niveles de participación son importantes y donde su sistema electoral de la República Bolivariana de Venezuela ha sido perfeccionado cada día mejor y sus autoridades gozan del respeto y reconocimiento ciudadano y partidario.
● Hacemos un reconocimiento expreso al Plan República en su despliegue de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) contribuyó al apoyo organizado de logística y orientación, y seguridad a lo largo del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.
● Desde el punto de vista técnico electoral, lo que caracteriza a la naturaleza del CEELA, como de sus integrantes ajeno a lo político, manifestamos que creemos total y absolutamente en los resultados ofrecidos por el CNE dadas todas las garantías ofrecidas a lo largo del proceso, especialmente a las autoridades y la presencia de los testigos, además de la confiabilidad y seguridad que ofrecen tanto las máquinas electorales como el dispositivo de autenticación integral, la auditoría de los votos depositados es prenda de la garantía para la confianza del resultado ofrecido por el CNE.
● Por todo ello, quienes conformamos el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), debemos reconocer ante el pueblo venezolano y la comunidad internacional, la excelente labor desplegada tanto por los trabajadores y funcionarios del Poder Electoral a lo largo y ancho de todo el país, pero en especial a su presidenta, Licenciada Tibisay Lucena y vicepresidenta Sandra Oblitas, a las rectoras y rectores, quienes con total dedicación y consagración a la democracia ofrecieron plena garantía, seguridad, confiabilidad, transparencia a los electores y electoras venezolanas.
● Estas elecciones organizadas en tiempo récord también fueron entregados sus resultados en tiempo récord, felicidades a la República Bolivariana de Venezuela, por el fortalecimiento de su democracia, muchas gracias.
1.- VTV: ¿Qué opina el CEELAC del documento que argumentado la MUD donde ellos aseguran, según que hubo un desbordado ventajismo electoral durante la jornada del día de ayer y algunas situaciones irregulares en relación al manejo? Su visión sobre esto contrasta con lo que ustedes evidenciaron en el recorrido realizado por los 335 municipios a lo largo de Venezuela. ¿Consideran que las auditorías son elementos suficientes para que el Consejo Nacional Electoral (CNE) incluyendo la plataforma tecnológica sea tomado en cuenta en el resto de América Latina para mejorar o fortalecer las estructuras electorales de los países de la región?
NM: En relación a las controversias que puedan generarse luego de las elecciones, nosotros no opinamos, siempre esperamos que los partidos políticos o organizaciones que participan en la vía democrática de un país se deben expresar libremente, nosotros lo que podemos dar es fe de que vimos unas elecciones transparentes y que están reflejadas en el informe que ahora estamos presentando, es muy común que en nuestros países a veces los candidatos perdedores comiencen a buscar excusas con la organización electoral, lo importante es que puedan presentar los argumentos documentados y en cada país existen los mecanismos para que ellos sean atendidos y respondidos por la organización electoral.
Con respecto a las auditorías, comentaba que ya habíamos expresado nuestro resumen con las primeras 9 auditorías, ayer acompañamos la auditoría y al sistema de resultados, al escrutinio propiamente dicho y como decía el informe, un 100% fue comprobado, la máquina respondía a la realidad sin duda como ya lo hemos reflejado en múltiples ocasiones este es el sistema más moderno y confiable de todos los sistemas electorales de América Latina. Damos fe de que es un sistema eficiente, eficaz y que nos gustaría que en muchos países se pudiera establecer, pero eso sólo se hace con decisión política de algunos de los países, aquello de que el voto electrónico es caro es un mito, lo que sucede es que en los países muchas veces los líderes políticos de cada país no lo quieres institucionalizar.
2.- DIARIO LA RAZÓN: ¿En qué consiste o cómo conforman ustedes este informe que están entregando hoy, y el que esperan entregar el 8 de enero, ya que ustedes indican que no han recibido denuncia? Quiere decir, que para que ustedes incluyan estas denuncian formalmente en este informe tienen que ir personalmente los distintos candidatos, personas o organizaciones antes ustedes, porque ayer se recibieron varias denuncias durante la jornada y le pongo algunos ejemplos puntuales. (Corte de la transmisión para dar inicio a la rueda de prensa ofrecida por el Jefe del Comando de Campaña Zamora 200, Jorge Rodríguez).
No hay comentarios:
Publicar un comentario